Право на кадр: чи має фотограф право викладати ваші фото в Instagram?

Юридичний аналіз балансу прав фотографа та клієнта: як захистити своє зображення в соціальних мережах

Основні тези

• Фотографія належить фотографу як автору твору, але право на використання зображення людини належить самій людині — для публікації потрібна її згода.

  
  

• Законодавство України (ст. 307-308 ЦК) чітко регламентує: публікація фотографії особи можлива лише за її згодою, а публікація фото дитини — лише зі згоди обох батьків.

  
  

• Судова практика стоїть на боці зображених осіб: реальна справа № 641/25/21 закінчилася забороною фотографу публікувати знімки клієнтів та стягненням 10 000 грн моральної шкоди.

  
  

• Сторінки в соціальних мережах вважаються публічними джерелами інформації, навіть якщо вони приватні, тому публікація чужих зображень без дозволу там також порушує закон.

  
  

• При виявленні неправомірного використання ваших фото необхідно зафіксувати факт публікації, звернутися до автора з вимогою видалення, а у разі відмови — захищати права в судовому порядку.

Зміст

1. Актуальність проблеми;

2. Правове регулювання використання зображень;

3. Судова практика: аналіз реальної справи щодо публікації фотографій в Instagram;

4. Права фотографа vs права зображеної особи;

5. Алгоритм дій при виявленні публікації ваших фотографій без згоди;

6. Відповідальність за неправомірне використання фотозображень;

7. Висновки та практичні рекомендації;

8. Практичні рекомендації;

9. Джерела інформації;

10. Ваші фото без згоди поширили у соцмережах? Маємо юридичне рішення!

Актуальність проблеми

У сучасному світі, де соціальні мережі стали невід'ємною частиною як особистого, так і професійного життя, питання використання фотографій набуває особливої актуальності. Особливо гостро постає проблема, коли фотографи публікують у соціальних мережах знімки своїх клієнтів без їхньої згоди. Чи мають вони на це право? Де проходить межа між правами автора фотографії та правами особи, зображеної на ній? І як захистити свої інтереси, якщо ваші фото опинилися в Instagram без вашого дозволу?

Image by Freepik

Правове регулювання використання зображень

Законодавство України чітко регулює питання використання зображень фізичних осіб. Ключовими нормативними актами в цій сфері є Цивільний кодекс України та Закон України «Про авторське право і суміжні права».

Згідно зі статтею 307 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. При цьому згода особи на знімання її припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Однак наступна частина цієї ж статті встановлює важливе право: фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя.

Ще більш однозначно це питання врегульовано статтею 308 ЦК України, яка встановлює, що фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи.

Важливо розуміти, що розміщення фотографій у мережі Інтернет, у тому числі в соціальних мережах, відповідно до пункту 9 частини 3 статті 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права», є поданням творів до загального відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власним вибором.

Судова практика: аналіз реальної справи щодо публікації фотографій в Instagram

Яскравим прикладом судової практики з цього питання є справа № 641/25/21, розглянута Фрунзенським районним судом м. Харкова.

У грудні 2020 року подружжя замовило у фотографа сімейну фотосесію, оплатили послуги фотографа та оренду студії. Після завершення зйомки та передачі фотографій клієнтам, фотограф опублікувала знімки сім'ї, включаючи фотографії їхньої малолітньої дитини, у своєму акаунті в Instagram без згоди клієнтів.

Коли клієнти виявили публікацію і звернулися до фотографа з вимогою видалити фотографії, вона відмовилася це зробити. Тоді клієнти звернулися до суду з позовом про заборону розміщення інформації про особисте життя подружжя та їх дитини у вигляді фотографій у соціальних мережах Інтернету та відшкодування моральної шкоди.

Суд, розглянувши справу, прийняв рішення на користь позивачів, зазначивши:

«Публікація фотографічних зображень у соціальних мережах Інтернету можлива лише за згодою особи, зображення якої публікується. Фотографії малолітніх та неповнолітніх осіб, які мають часткову дієздатність, та в силу віку не можуть належним чином розуміти питання пов'язані із розміщенням своїх зображень у соціальних мережах, можуть публікуватись сторонніми особами лише зі згодою обох батьків, які мають рівні права відносно розвитку та виховання дітей».

Image by Freepik

Права фотографа vs права зображеної особи

Важливо розуміти правовий баланс між авторськими правами фотографа та правами особи на власне зображення:

• Право власності на фотографію - фотограф є автором фотографії як об'єкта авторського права. Відповідно до статті 11 Закону України «Про авторське право і суміжні права», первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору.

• Право на зображення - особа, яка зображена на фотографії, має право контролювати використання свого зображення, зокрема давати згоду на його публічне поширення.

Як зазначив суд у вищезгаданій справі: «Фотографія це власність фотографа, проте зображена людина має передавати фотографу свої права на розповсюдження такої фотографії».

Особливої уваги заслуговує випадок фотографування малолітніх та неповнолітніх дітей. За законодавством, згоду на публікацію їхніх фотографій мають давати обидва батьки, які мають рівні права щодо розвитку та виховання дітей.

Алгоритм дій при виявленні публікації ваших фотографій без згоди

Image by Freepik

Якщо ви виявили, що фотограф опублікував ваші фотографії в соціальних мережах без вашої згоди, рекомендуємо такий алгоритм дій:

1. Зафіксуйте факт публікації - зробіть скріншоти сторінки із зображеннями, збережіть URL-адресу публікації, дату виявлення публікації.

   
   

2. Спробуйте вирішити питання мирним шляхом - зверніться до фотографа з письмовою вимогою (можна через месенджери або електронну пошту) про видалення фотографій, посилаючись на статтю 308 ЦК України. Бажано зберегти підтвердження такого звернення.

   
   

3. Якщо мирне вирішення неможливе - підготуйте позовну заяву до суду. У позові можна вимагати:

   
   

4. Заборонити поширення фотографій у мережі Інтернет без вашої згоди

   
   

5. Зобов'язати фотографа видалити опубліковані фотографії

   
   

6. Відшкодувати моральну шкоду, завдану порушенням ваших прав

   
   

7. Збирайте докази для суду - зберігайте переписку з фотографом, квитанції про оплату послуг, скріншоти публікацій.

Відповідальність за неправомірне використання фотозображень

За неправомірне використання фотозображень без згоди зображеної особи передбачена відповідальність у вигляді відшкодування моральної шкоди. Відповідно до статті 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, що її завдала, за наявності вини.

Згідно із частиною першою статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

У згаданій вище судовій справі суд стягнув з фотографа на користь позивачів моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень, а також судові витрати.

Висновки та практичні рекомендації

Підсумовуючи все вищесказане, можна зробити такі висновки:

1. Фотограф не має права публікувати фотографії клієнтів у соціальних мережах без їхньої згоди, навіть якщо фотографії є результатом його професійної діяльності.

   
   

2. Для публікації фотографій, на яких зображено фізичних осіб, потрібна їх явно виражена згода. Відсутність заборони не є згодою.

   
   

3. Особливо суворо охороняються права малолітніх та неповнолітніх дітей – для публікації їхніх фотографій потрібна згода обох батьків.

   
   

4. Європейський суд з прав людини також підтверджує право особи контролювати використання свого зображення, у тому числі право відмовитись від публікації.

   
   

Практичні рекомендації

Image by Freepik

Для фотографів: як фотограф, ви повинні розуміти, що хоча авторське право на фотографії належить вам, право на використання зображення особи належить самій особі. Тому рекомендуємо наступне:

1. Письмова згода - завжди отримуйте письмову згоду від клієнтів перед публікацією їхніх фотографій. Усна домовленість може бути оскаржена, а письмова згода є юридичним доказом.

2. Включення в договір - найкращий варіант це включити пункт про використання фотографій у ваш стандартний договір. Наприклад: "Замовник надає/не надає (потрібне підкреслити) згоду на розміщення фотографій у портфоліо фотографа, на його веб-сайті та у соціальних мережах з метою демонстрації професійних робіт."

3. Окремий документ - якщо у вас немає стандартного договору, створіть окремий документ - "Згода на використання зображення", де чітко вказано:

   • Які саме фотографії можуть бути використані

   • Де саме вони можуть бути опубліковані (Instagram, Facebook, сайт, друковане портфоліо тощо)

   • На який термін надається дозвіл

   • Чи дозволяється редагування зображень

4. Особливі умови - зазначте в документі всі особливі умови використання, наприклад:

   • Чи потрібно тегати клієнта в соціальних мережах

   • Чи можна використовувати фото для реклами

   • Чи можна передавати фото третім особам

Для клієнтів: як клієнт, ви маєте право контролювати використання своїх зображень:

1. Проактивна позиція - не чекайте, поки фотограф спитає вас про дозвіл. Самі ініціюйте розмову про використання фотографій ще до початку зйомки.

2. Конкретизація умов - чітко вказуйте, які саме фотографії і за яких умов можуть бути опубліковані:

   • "Погоджуюсь на публікацію тільки тих фотографій, які я окремо схвалю після перегляду"

   • "Даю згоду на публікацію в портфоліо, але не в соціальних мережах"

   • "Дозволяю публікацію без зазначення мого імені/прізвища"

3. Договірне оформлення - наполягайте на включенні ваших умов у договір. Якщо стандартний договір фотографа не містить пункту про заборону публікації, допишіть його вручну і попросіть фотографа підписати.

4. Перевірка наслідків - якщо дозвіл на публікацію надано, періодично перевіряйте, як використовуються ваші фотографії. Якщо умови порушуються, ви маєте право відкликати свою згоду.

Для батьків: щодо фотографій дітей діють особливі правила:

1. Подвійна відповідальність - за законом, для публікації фотографій дитини потрібна згода обох батьків. Тому важливо, щоб обидва батьки були залучені до прийняття рішення.

2. Посилений захист - діти особливо вразливі в інформаційному просторі, тому:

   • Ретельно обмірковуйте, які саме фотографії дитини можуть бути опубліковані

   • Уникайте фотографій, які в майбутньому можуть викликати дискомфорт у дитини

   • Обмежте інформацію: не дозволяйте публікувати повне ім'я дитини, адресу, школу тощо

   • Чіткі інструкції фотографу - надайте фотографу письмові інструкції щодо того:

   • Які саме фотографії категорично не можна публікувати

   • Чи потрібно розмивати обличчя дитини на загальних фотографіях, якщо вони публікуються

   • Які хештеги або описи неприпустимі при публікації

3. Контроль третіх осіб - пам'ятайте, що ваша відповідальність не обмежується лише взаємодією з професійним фотографом. Слідкуйте також за тим, як фотографії вашої дитини використовують родичі, дитячі заклади, школи, спортивні клуби тощо.

   
   

Належне документальне оформлення згоди на використання зображень допомагає обом сторонам уникнути непорозумінь та потенційних правових конфліктів. Фотографи захищають себе від можливих претензій, а клієнти зберігають контроль над власними зображеннями.

Джерела інформації

1. Цивільний кодекс України, статті 23, 307, 308, 1167

2. Закон України «Про авторське право і суміжні права», статті 11, 15

3. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 641/25/21 від 20 листопада 2023 року

4. Судова практика Європейського суду з прав людини (справи Шачча проти Італії, Фон Ханновер проти Німеччини, Ферлагсгруппе Ньюс ГмбХ та Бобі проти Австрії)